トップ > エンタメ > スターニュース > チョン・ジュニョンとチェ・ジョンフン、集団性暴行の容疑を否認
集団性暴行（特殊準強姦）の罪で裁判にかけられたチョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンがそろって容疑を否認した。
27日午前11時、ソウル中央地裁刑事合意29部（カン・ソンス部長判事）の審理で性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（特別準強姦）などの疑いで拘束起訴されたチョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンなど5人の公判準備期日が行われた。
彼らは2016年1月に江原道の洪川、3月に大邱で女性を集団性暴行した疑いなどを受けている。チョン・ジュニョン、チェ・ジョンフンのほか、アイドルグループメンバーの実の兄など5人が一緒に裁判にかけられた。
公判は性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（カメラ等利用撮影）などの容疑で起訴されたチョン・ジュニョン事件と併合して行われた。チョン・ジュニョンは先立って盗撮容疑に関連しては自分の容疑をすべて認めて反省、被害者に重ねて謝罪の意を明らかにしたが、この日の特殊準強姦容疑については否認した。
チョン・ジュニョン側の弁護人は「2016年3月20日の性暴行容疑特殊準強姦は容疑と関連してチョン・ジュニョンは被害者との性関係の事実は認めるが、ほかの被告人と不特定の女性を準強姦する計画を立てたことはなく、意識不明で抵抗不能の状態ではなく合意のもとの関係だった」と控訴事実を否認した。
チェ・ジョンフン側の弁護人は「控訴事実をすべて否認する」と強制わいせつと特殊準強姦容疑を全面否認した。弁護人は「強制わいせつについては3年以上も前のことなので記憶が正確ではないが、被害者とベランダで会ったことはあるが被害者の意思に反して抱きしめたりキスをしたことはないというのが被告人の主張だ」と語った。
続いて「特殊準強姦については被告人は当時、被害者との性関係自体がなかったという立場だ。性関係があったとしても被害者とチェ・ジョンフンの関係、被害者が酒の席に参加した経緯、ホテルに入ることになった経緯、カカオトークの内容、その後に被害者と交わしたカカオトークの内容を考慮してみると、当時、被告人が被害者の意思に反してわいせつ行為をしたと判断することはできないというのが被告人の立場」と述べた。
一緒に法廷に立ったほかのクォン氏、キム氏、ホ氏もそれぞれの立場を述べて控訴事実を否認した。キム氏の弁護人は「1月の強制わいせつは認めるが合同犯行ではなかったし、3月の事件の場合はわいせつ行為自体がなかった」と述べた。
クォン氏の弁護人は「被害者との性関係は認めるが、動画を見れば分かるように心理的、物理的な反応が絶対に不可能だったり抵抗不能の状態と見ることはできないため、準強姦に該当しない」と「2件とも合意により性関係が開始したり、行われた」と主張した。特殊準強姦と撮影容疑についても「被告人は撮影したことがないという主張だ」と否定した。
ホ氏の弁護人は「被害者に申し訳ない気持ちを持っており、他の被告人の不適切な行為を止めようとした」としており、強姦未遂の疑いについては「性関係を試みたことはあるが強姦罪で言うところの暴行はなかった。セクハラとは見れても強姦はなかった」と重ねて否定した。
この日、チョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンは黒のスーツ姿で法廷に現れた。
2人は職業を問う裁判官の質問に並んで「無職」と答えた。チョン・ジュニョンは裁判を通して下を向いていた一方、チェ・ジョンフンはぼんやりした表情で天井を見つめる姿がしばしば目撃された。またチョン・ジュニョンは法廷を出ながらため息をつき、チェ・ジョンフンは傍聴席に向かって目礼をした。
チョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンなどの性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（特別準強姦）などの疑いの1次公判は7月16日に続行される。
チョン・ジュニョンとチェ・ジョンフン、集団性暴行の容疑を否認
27日午前11時、ソウル中央地裁刑事合意29部（カン・ソンス部長判事）の審理で性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（特別準強姦）などの疑いで拘束起訴されたチョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンなど5人の公判準備期日が行われた。
彼らは2016年1月に江原道の洪川、3月に大邱で女性を集団性暴行した疑いなどを受けている。チョン・ジュニョン、チェ・ジョンフンのほか、アイドルグループメンバーの実の兄など5人が一緒に裁判にかけられた。
公判は性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（カメラ等利用撮影）などの容疑で起訴されたチョン・ジュニョン事件と併合して行われた。チョン・ジュニョンは先立って盗撮容疑に関連しては自分の容疑をすべて認めて反省、被害者に重ねて謝罪の意を明らかにしたが、この日の特殊準強姦容疑については否認した。
チョン・ジュニョン側の弁護人は「2016年3月20日の性暴行容疑特殊準強姦は容疑と関連してチョン・ジュニョンは被害者との性関係の事実は認めるが、ほかの被告人と不特定の女性を準強姦する計画を立てたことはなく、意識不明で抵抗不能の状態ではなく合意のもとの関係だった」と控訴事実を否認した。
チェ・ジョンフン側の弁護人は「控訴事実をすべて否認する」と強制わいせつと特殊準強姦容疑を全面否認した。弁護人は「強制わいせつについては3年以上も前のことなので記憶が正確ではないが、被害者とベランダで会ったことはあるが被害者の意思に反して抱きしめたりキスをしたことはないというのが被告人の主張だ」と語った。
続いて「特殊準強姦については被告人は当時、被害者との性関係自体がなかったという立場だ。性関係があったとしても被害者とチェ・ジョンフンの関係、被害者が酒の席に参加した経緯、ホテルに入ることになった経緯、カカオトークの内容、その後に被害者と交わしたカカオトークの内容を考慮してみると、当時、被告人が被害者の意思に反してわいせつ行為をしたと判断することはできないというのが被告人の立場」と述べた。
一緒に法廷に立ったほかのクォン氏、キム氏、ホ氏もそれぞれの立場を述べて控訴事実を否認した。キム氏の弁護人は「1月の強制わいせつは認めるが合同犯行ではなかったし、3月の事件の場合はわいせつ行為自体がなかった」と述べた。
クォン氏の弁護人は「被害者との性関係は認めるが、動画を見れば分かるように心理的、物理的な反応が絶対に不可能だったり抵抗不能の状態と見ることはできないため、準強姦に該当しない」と「2件とも合意により性関係が開始したり、行われた」と主張した。特殊準強姦と撮影容疑についても「被告人は撮影したことがないという主張だ」と否定した。
ホ氏の弁護人は「被害者に申し訳ない気持ちを持っており、他の被告人の不適切な行為を止めようとした」としており、強姦未遂の疑いについては「性関係を試みたことはあるが強姦罪で言うところの暴行はなかった。セクハラとは見れても強姦はなかった」と重ねて否定した。
この日、チョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンは黒のスーツ姿で法廷に現れた。
2人は職業を問う裁判官の質問に並んで「無職」と答えた。チョン・ジュニョンは裁判を通して下を向いていた一方、チェ・ジョンフンはぼんやりした表情で天井を見つめる姿がしばしば目撃された。またチョン・ジュニョンは法廷を出ながらため息をつき、チェ・ジョンフンは傍聴席に向かって目礼をした。
チョン・ジュニョンとチェ・ジョンフンなどの性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（特別準強姦）などの疑いの1次公判は7月16日に続行される。
- 毎日経済 スタートゥデイ パク・セヨン記者
- 入力 2019-06-27 11:46:31
