トップ > コリアナウ > 政治 > 青瓦台の「超強手」…GSOMIA電撃終了
政府は22日、「韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）」を延長せずに終了することを決定した。これによって去る7月の日本の貿易報復措置以後、最悪の状態に陥った韓・日関係が再び激浪の中に陥る見通しだ。
金有根（キム・ユグン）国家安全保障会議（NSC）事務局長（大統領府国家安保室1次長）はこの日、春秋館でブリーフィングを持って「韓日軍事情報保護協定を終了することを決定し、協定の根拠にしたがって延長通報時限内に外交ルートを通じて日本政府にこれを通知する予定」だと明らかにした。青瓦台はこの日の午後、鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安全保障室長の主宰でNSC常任委員会を開き、このように決定した。
NSCは常任委員会の次元でこのような結論を下した後、文在寅（ムン・ヂェイン）大統領に報告し、ムン大統領と参謀らが1時間程度の議論を経て終了すると結論を下した。この席にはイ・ナギョン（李洛淵）国務総理も出席した。
キム事務処長は、「政府は日本政府が韓・日間の信頼毀損で安全保障上の問題が発生したという理由をあげてホワイトリストから韓国を除外することで、両国間の安全保障の協力環境に重大な変化をもたらしたものと評価した」と述べた。キム事務処長は「このような状況では、政府は安全保障上の敏感な軍事情報の交流を目的として締結した協定を持続させることは、わが国の国益に合致しないと判断した」と付け加えた。青瓦台は「8・15祝辞」を通じてムン大統領が宥和のメッセージを送ったが、日本側の反応がなかった点を主要な意思決定の背景だと説明した。
米国政府が延長が望ましいという立場を複数回示したにもかかわらず、韓国政府がこのような選択を行ったという点で注目される。日本政府も延長の必要性を強調し、わが国の政府を圧迫してきた。
青瓦台はこのような決定を公式に発表する前に米国政府にも伝えたし、これまで米国側と充分な疎通を行ってきたと明らかにした。青瓦台の関係者は、「ジーソミア終了とは別に北韓の核問題など、域内の平和と安定のための韓・米間の平和同盟基盤には全く揺れがない」とし、「ジーソミアで揺れる韓・米同盟ではないと言える」と述べた。しかし米国政府がこのような決定をどのように受け入れるかが変数だ。
青瓦台が終了決定を下したのは、ジーソミアがなくても韓・日間の情報交換を行える手段があると見たからだ。
延長を行ったが情報交換をしばらくのあいだ中断しようという折衷案も有力視されたが、政府は原則として終了する正攻法を選んだ。青瓦台の関係者は、「折衷案の肯定的・否定的な側面を綿密に検討したが、難しい場合は原則が重要だと考えた」と述べた。峨山政策研究院のシン・ボムチョル安保統一センター長は、「政府が韓・日関係を厳重に認識して、超強硬な対応を選択したとみられる」としながらも、「間違った選択で安全保障の懸念と外交的孤立を引き起こし、韓・米関係の悪化を引き起こす可能性がある」と指摘した。韓国政府がジーソミア終了を決定したことと関連して、日本政府筋が「極めて残念」だと言って不快感を示したと日本の共同通信が伝えた。
青瓦台の「超強手」…GSOMIA電撃終了
文在寅（ムン・ヂェイン）大統領とイ・ナギョン（李洛淵）総理が22日午後、青瓦台で韓日軍事情報保護協定（GSOMIA・支所ミア）終了の決定を下した国家安全保障会議（NSC）常任委員会の会議の内容を報告を受けて深刻な顔をしている。 写真提供＝青瓦台
政府は22日、「韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）」を延長せずに終了することを決定した。これによって去る7月の日本の貿易報復措置以後、最悪の状態に陥った韓・日関係が再び激浪の中に陥る見通しだ。
金有根（キム・ユグン）国家安全保障会議（NSC）事務局長（大統領府国家安保室1次長）はこの日、春秋館でブリーフィングを持って「韓日軍事情報保護協定を終了することを決定し、協定の根拠にしたがって延長通報時限内に外交ルートを通じて日本政府にこれを通知する予定」だと明らかにした。青瓦台はこの日の午後、鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安全保障室長の主宰でNSC常任委員会を開き、このように決定した。
NSCは常任委員会の次元でこのような結論を下した後、文在寅（ムン・ヂェイン）大統領に報告し、ムン大統領と参謀らが1時間程度の議論を経て終了すると結論を下した。この席にはイ・ナギョン（李洛淵）国務総理も出席した。
キム事務処長は、「政府は日本政府が韓・日間の信頼毀損で安全保障上の問題が発生したという理由をあげてホワイトリストから韓国を除外することで、両国間の安全保障の協力環境に重大な変化をもたらしたものと評価した」と述べた。キム事務処長は「このような状況では、政府は安全保障上の敏感な軍事情報の交流を目的として締結した協定を持続させることは、わが国の国益に合致しないと判断した」と付け加えた。青瓦台は「8・15祝辞」を通じてムン大統領が宥和のメッセージを送ったが、日本側の反応がなかった点を主要な意思決定の背景だと説明した。
米国政府が延長が望ましいという立場を複数回示したにもかかわらず、韓国政府がこのような選択を行ったという点で注目される。日本政府も延長の必要性を強調し、わが国の政府を圧迫してきた。
青瓦台はこのような決定を公式に発表する前に米国政府にも伝えたし、これまで米国側と充分な疎通を行ってきたと明らかにした。青瓦台の関係者は、「ジーソミア終了とは別に北韓の核問題など、域内の平和と安定のための韓・米間の平和同盟基盤には全く揺れがない」とし、「ジーソミアで揺れる韓・米同盟ではないと言える」と述べた。しかし米国政府がこのような決定をどのように受け入れるかが変数だ。
青瓦台が終了決定を下したのは、ジーソミアがなくても韓・日間の情報交換を行える手段があると見たからだ。
延長を行ったが情報交換をしばらくのあいだ中断しようという折衷案も有力視されたが、政府は原則として終了する正攻法を選んだ。青瓦台の関係者は、「折衷案の肯定的・否定的な側面を綿密に検討したが、難しい場合は原則が重要だと考えた」と述べた。峨山政策研究院のシン・ボムチョル安保統一センター長は、「政府が韓・日関係を厳重に認識して、超強硬な対応を選択したとみられる」としながらも、「間違った選択で安全保障の懸念と外交的孤立を引き起こし、韓・米関係の悪化を引き起こす可能性がある」と指摘した。韓国政府がジーソミア終了を決定したことと関連して、日本政府筋が「極めて残念」だと言って不快感を示したと日本の共同通信が伝えた。
- 毎日経済＿アン・ドウォン記者／パク・ヨンボム記者 | (C) mk.co.kr
- 入力 2019-08-23 00:51:58
