トップ > コラム > オピニオン > [コラム] 判事の勇気

[コラム] 判事の勇気


1975年4月9日。スイスのジュネーブに本部を置く国際法学者協会は、この日を「司法史上暗黒の日」と定めた。

この日、韓国の大法院全員裁判部は被告人はもちろん弁護人さえも出席していない中で、「[人民革命党（人革党）再建委員会事件」の関係者39人の判決文を10分間読んだ後、上告を棄却するという主文を読んで法廷を出た。

判決が下されて18時間後に、死刑宣告を受けた人革党関係者8人の死刑が電撃執行された。

  • [コラム] 判事の勇気

  • 1975年4月、ミン・ボッキ長官は死刑8人と無期懲役9人へを確定判決文を読んでいる。 2002年疑問死真相究明委員会は、この事件が中央情報部の操作劇だったと明らかにし、2007年にソウル中央地裁は死刑を受けた8人の無罪を宣告した。

40年が経った現在、ソウル中央地方裁判所の令状担当オ・ミンソク部長判事が「有名税」を支払っている。

オ・ミンソク判事が人口に膾炙する理由は、権力の顔色も見ず、世論も無視して、自分だけの尺度で令状を棄却したからだ。

国家情報院の積弊清算と関連して世論操作を行っていた国家情報院の退職従業員と、「管制デモ」を主導した疑いを受けている「オボイ連合」の事務総長に対する拘束令状を棄却したからだ。それ以前にウ・ビョンウ前青瓦台民政首席に対する令状を棄却した前例もある。

オ・ミンソク判事が拘束令状を棄却した理由は簡単だ。 「犯罪の疑いがあるとはいえ、被疑者の身分と地位などを考慮すると、逃げたり証拠を隠滅する心配はない」というものだ。

判事出身のパク・ボムゲ議員（共に民主党）は、「オ・ビョンウ前首席が関連した者らに対する令状請求はすべて棄却されていることを見て、なにかガイドラインがあるようだ」と推測しました。

オ・ミンソク判事はウ・ビョンウ前首席の後輩（ソウル大法学部）でもあるので、さらに疑いを受ける形だ。もちろん裁判官が良心にしたがって下した結論であれば、いったんは首肯しなければならないのは当然だ。

政権が変わって民心が前政権に背を向けた状況で、自分自身に非難が殺到するという点を判っていながらも、棄却決定を下したオ判事の勇気に拍手を送りたい気持ちさえする。後頭部をくすぐる距離政権の視線や、世論に屈しない豪胆さに尊敬の念が起こるではないか？

しかし、やたらと彼に拍手を送るのがむつかしい理由は、大韓民国の司法部が司法殺人の歴史だけを大事にするのみで、政権に対抗して抵抗した闘士や貧しい庶民のために判決を下した痕跡を探ることは難しいからだ。

前述の人革党事件に対し、裁判官みずからが近代司法制度史上で最も評判の悪い裁判だとあげた。しかし、まだ大韓民国司法部はその誤りを反省したり、評判の悪い過去を告白したことがない。

自分の間違いははるか遠くに置き去りにしたままで下す司法の決定を、良心に従ったと刻印できるだろうか？故に拍手をしようとしても、躊躇することになる。

今からでも大韓民国司法部は過去の権力の侍女役をしていたという事実について国民に謝罪しなければならない。このようにしてこそ、判事たちにも良心があるという事実を国民が納得できるだろう。韓国司法部は令状を棄却する前に、自身の間違いを告白する勇気が必要だ。
  • O2CNI Lim, Chul
  • 入力 2017-10-22 08:20:00




      検索
      • facebook icon
      • twetter icon
      • RSSFeed icon
      • もっと! コリア