トップ > コラム > ネットフリックス対韓SKB…「網使用料」で訴訟戦を展開
国政監査を控え、最大で1000億ウォンに達する網使用対価を支払わないというネットフリックスと、これを納付しなければならないというSKブロードバンドの間で熾烈な心理戦が展開されている。特にネットフリックスが韓国に5兆6000億ウォンに達する経済効果をもたらしているという広報戦を展開するや否や、与野党では不快だという反応を見せながら国政監査に構える姿だ。
国会とSKブロードバンドは、ネットフリックスが国内でサービスを行いながらインターネット網の使用料を支払わないでいるとし、1審の判決通りに使用料を納付するようにという立場だ。一方、ネットフリックスはネットの中立性原則に基づいて網使用料を支払う必要はないとし、「イカゲームやD.P.などの事例を見るとき、ネットフリックスは国内で数千億ウォン台の投資と雇用1万人を創出している」とし、自分たちが事業者としての役割を果たしていることを強調した。来る5日、放送通信委員会の国政監査でネットフリックスの証人が出席すると見られ、網使用料をめぐる論争はさらに強まる見通しだ。
SKブロードバンドは30日、民法の不当利得返還の法理に基づいて、ネットフリックスに網使用対価の請求のための反訴を提起すると明らかにした。ネットフリックスは昨年4月、SKブロードバンドを相手に「債務不存在確認訴訟（ネットの中立性原則に基づいて網使用料を支払う必要がないことの確認訴訟）」を提起し、ソウル中央地法院（地裁）は今年6月の1審判決を通じて、「網使用料を支払わなければならない」としてSKブロードバンド側の手をあげた。しかしネットフリックスはこれに対し、去る7月にソウル高等法院（高裁）に即刻控訴した状態だ。
この日にSKブロードバンドが提起した不当利得返還の反訴は、これまでネットフリックスが提起した債務不存在訴訟とは別の訴訟だ。ただしこれら2件は実質的に内容が同一であることから、すべて同じ高裁の裁判部で行われる。 SKブロードバンドが別途に訴訟を提起したことは、1審で敗訴したネットフリックスを圧迫しようとする性格が強い。
これらすべての問題の発端は網使用料だ。ネットフリックスは国内で加入者1000万人以上を確保したことで、Google（YouTube）に続いて国内インターネット網を2番目に多く使用する事業者だ。昨年、第4四半期の時点でインターネット網のトラフィックを見ると4.8％に達した。業界ではこれまでネットフリックスが納付していない網使用料は700億～1000億ウォンと推定する。
国会も与野を分けることなく、SKブロードバンドの手をあげている。今年の4月までは与党がネットフリックスに、網利用対価の納付に誠実に応じなければならならないとし、間接的に圧迫する案（チョン・ヒェスクとピョン・ジェイル議員案）を出してきたが、7月に入ってからは野党の国民の力のキム・ヨンシク議員が、ネットフリックスが対価を支払わずにインターネット網を利用することを禁止する法案を発議した。与党所属のキム・サンヒ国会副議長もまた29日、関連する法案を立法すると予告した。キム・サンヒ議員室によると、グーグルとYouTubeやネットフリックスなどの海外コンテンツ提供業者（CP）は国内インターネット網の78.5％を占めるにもかかわらず、いま現在は網使用料を一銭も支払わずにいる。ネイバーなどの国内コンテンツ提供業者が年間網使用料として数百億ウォンを支払うこととは異なる動きだ。
5日の放送委員会国政監査に韓国ネットフリックス法人を担当するネットフリックスサービスシステムのヨン・スファン コリアチーム長が参加するだけに、「網使用料を正当に支払うように」という国会議員の叱咤が続く見通しだ。
ネットフリックスはSKブロードバンドを相手に控訴したことから、ネットフリックスは網中立性原則（キャリアはすべてのコンテンツを同等に、差別なく扱わなければならないという原則）に基づいて網使用料を納付する必要はないという立場を維持している。これとともに、最近はネットフリックス・パートナーデーを開催し、「ネットフリックスが国内に7700億ウォンを投資して、1万6000人の雇用創出と5兆6000億ウォンの経済効果があった」と強調した。国会議事堂駅にもこれに根拠した大型広告看板が灯った。最近人気を博した「イカゲーム」「D.P.」などのネットフリックスの自社製ドラマを強調し、「外資系企業が国内事業者としての義務を果たしている」ことを強調したいという意図と解釈される。
.
ネットフリックス対韓SKB…「網使用料」で訴訟戦を展開
30日、SKブロードバンド側のカン・シンソプ代表弁護士（中央／法務法人セジョン所属）をはじめとする訴訟人団がソウル高等法院に反訴状を提出。 [写真提供＝SKブロードバンド]
国政監査を控え、最大で1000億ウォンに達する網使用対価を支払わないというネットフリックスと、これを納付しなければならないというSKブロードバンドの間で熾烈な心理戦が展開されている。特にネットフリックスが韓国に5兆6000億ウォンに達する経済効果をもたらしているという広報戦を展開するや否や、与野党では不快だという反応を見せながら国政監査に構える姿だ。
国会とSKブロードバンドは、ネットフリックスが国内でサービスを行いながらインターネット網の使用料を支払わないでいるとし、1審の判決通りに使用料を納付するようにという立場だ。一方、ネットフリックスはネットの中立性原則に基づいて網使用料を支払う必要はないとし、「イカゲームやD.P.などの事例を見るとき、ネットフリックスは国内で数千億ウォン台の投資と雇用1万人を創出している」とし、自分たちが事業者としての役割を果たしていることを強調した。来る5日、放送通信委員会の国政監査でネットフリックスの証人が出席すると見られ、網使用料をめぐる論争はさらに強まる見通しだ。
SKブロードバンドは30日、民法の不当利得返還の法理に基づいて、ネットフリックスに網使用対価の請求のための反訴を提起すると明らかにした。ネットフリックスは昨年4月、SKブロードバンドを相手に「債務不存在確認訴訟（ネットの中立性原則に基づいて網使用料を支払う必要がないことの確認訴訟）」を提起し、ソウル中央地法院（地裁）は今年6月の1審判決を通じて、「網使用料を支払わなければならない」としてSKブロードバンド側の手をあげた。しかしネットフリックスはこれに対し、去る7月にソウル高等法院（高裁）に即刻控訴した状態だ。
30日、ソウル地下鉄9号線の国会議事堂駅にあるネットフリックスの大型広告看板の前を通行人が通り過ぎている。ネットフリックスは国内で約5兆6000億ウォンの経済的成果を成し遂げたと広報した。[キム・ホヨン記者]
この日にSKブロードバンドが提起した不当利得返還の反訴は、これまでネットフリックスが提起した債務不存在訴訟とは別の訴訟だ。ただしこれら2件は実質的に内容が同一であることから、すべて同じ高裁の裁判部で行われる。 SKブロードバンドが別途に訴訟を提起したことは、1審で敗訴したネットフリックスを圧迫しようとする性格が強い。
これらすべての問題の発端は網使用料だ。ネットフリックスは国内で加入者1000万人以上を確保したことで、Google（YouTube）に続いて国内インターネット網を2番目に多く使用する事業者だ。昨年、第4四半期の時点でインターネット網のトラフィックを見ると4.8％に達した。業界ではこれまでネットフリックスが納付していない網使用料は700億～1000億ウォンと推定する。
国会も与野を分けることなく、SKブロードバンドの手をあげている。今年の4月までは与党がネットフリックスに、網利用対価の納付に誠実に応じなければならならないとし、間接的に圧迫する案（チョン・ヒェスクとピョン・ジェイル議員案）を出してきたが、7月に入ってからは野党の国民の力のキム・ヨンシク議員が、ネットフリックスが対価を支払わずにインターネット網を利用することを禁止する法案を発議した。与党所属のキム・サンヒ国会副議長もまた29日、関連する法案を立法すると予告した。キム・サンヒ議員室によると、グーグルとYouTubeやネットフリックスなどの海外コンテンツ提供業者（CP）は国内インターネット網の78.5％を占めるにもかかわらず、いま現在は網使用料を一銭も支払わずにいる。ネイバーなどの国内コンテンツ提供業者が年間網使用料として数百億ウォンを支払うこととは異なる動きだ。
5日の放送委員会国政監査に韓国ネットフリックス法人を担当するネットフリックスサービスシステムのヨン・スファン コリアチーム長が参加するだけに、「網使用料を正当に支払うように」という国会議員の叱咤が続く見通しだ。
ネットフリックスはSKブロードバンドを相手に控訴したことから、ネットフリックスは網中立性原則（キャリアはすべてのコンテンツを同等に、差別なく扱わなければならないという原則）に基づいて網使用料を納付する必要はないという立場を維持している。これとともに、最近はネットフリックス・パートナーデーを開催し、「ネットフリックスが国内に7700億ウォンを投資して、1万6000人の雇用創出と5兆6000億ウォンの経済効果があった」と強調した。国会議事堂駅にもこれに根拠した大型広告看板が灯った。最近人気を博した「イカゲーム」「D.P.」などのネットフリックスの自社製ドラマを強調し、「外資系企業が国内事業者としての義務を果たしている」ことを強調したいという意図と解釈される。
- 毎日経済 | ナ・ヒョンジュン記者
- 入力 2021-09-30 21:23:08
