トップ > コリアナウ > 社会 > 5000ウォンのポップコーン…映画館で談合か
映画館の「珍味」ポップコーン。映画館の来場客10人のうち9人はポップコーンを買って食べる（2013年映画消費者調査）。映画を観ている間の手持無沙汰を軽減し、口を喜ばせてくれるポップコーンが議論の俎上に載せられた。
先月、参与連帯、民弁民生経済委員会、青年ユニオンなどの3つの団体は、CGV、ロッテシネマ、メガボックスなどのマルチプレックスを経営する3社を、ポップコーンを不当な価格で販売しているなどの理由で公正取引委員会に告発した。
これに対して映画館側は「製品の特性に適した合理的な価格」だと対抗している。
最大の争点は、ポップコーンの価格が適正かどうかだ。市民団体はポップコーン価格のバブルが深刻だと主張している。昨年、韓国の消費者団体協議会は、「劇場で売られているポップコーンのコストを分析した結果、香ばしい味のラージサイズは原価が613ウォンだが、映画館で5000ウォンで販売されている」という調査結果を発表した。
一方、劇場側は製品が販売されている場所と人件費、メニュー開発費などを勘案した合理的な価格だと主張している。 CGVの関係者は、「有名シェフがポップコーンの様々なメニューと味を開発している。市中で販売されている袋入りのポップコーンとは確実に違う。また、ホテルで販売されているコーヒーが市中で販売されているコーヒーよりも高価なように『ポップコーン』も製品自体ではなく、劇場という特殊な場所で売られているという、事実を考慮しなければならない」と述べた。
市民団体側は価格談合疑惑も提起する。CGV、ロッテ、メガボックスなどのマルチプレックス3社の基本ポップコーン（ラージ）はすべて5000ウォンと同じ価格で、市場支配的企業が地位を乱用して価格を高く形成したいのものだ。2014年、マルチプレックス3社は、全国の映画館356か所のうち、82.8％を占めている。
映画館側は、同種業界では同じ品目の価格が同じようなレベルで形成されるように、市場の論理に応じた自然な流れだと主張している。 CGVの関係者は、「マルチプレックス3社はお互い競争関係にある。決して口を合わせることができない。他社の価格を見て自社の製品価格を決めるのは自然な流れだ。味、種類、価格が違うのに、談合だとは理解できない」とした。
国内の劇場は、2008年の公正取引委員会の勧告により、外部の食べ物の持ち込みが許可されている。消費者の選択は自由なわけだ。
映画館のポップコーンの開発競争はさらに激しくなっている。映画館側は、コンビニエンスストアで販売されている低価格のポップコーンと差別化された品質で価格論議を払拭するという意図だ。公正取引委員会カルテル調査課の関係者は、「価格が同じだからと談合だと断定することはできない」とし、「結果が出るまでは何も言えない」とした。
5000ウォンのポップコーン…映画館で談合か
公正取引委員会へ告発…映画館側「場所と品質を考慮した合理的価格」
先月、参与連帯、民弁民生経済委員会、青年ユニオンなどの3つの団体は、CGV、ロッテシネマ、メガボックスなどのマルチプレックスを経営する3社を、ポップコーンを不当な価格で販売しているなどの理由で公正取引委員会に告発した。
これに対して映画館側は「製品の特性に適した合理的な価格」だと対抗している。
最大の争点は、ポップコーンの価格が適正かどうかだ。市民団体はポップコーン価格のバブルが深刻だと主張している。昨年、韓国の消費者団体協議会は、「劇場で売られているポップコーンのコストを分析した結果、香ばしい味のラージサイズは原価が613ウォンだが、映画館で5000ウォンで販売されている」という調査結果を発表した。
一方、劇場側は製品が販売されている場所と人件費、メニュー開発費などを勘案した合理的な価格だと主張している。 CGVの関係者は、「有名シェフがポップコーンの様々なメニューと味を開発している。市中で販売されている袋入りのポップコーンとは確実に違う。また、ホテルで販売されているコーヒーが市中で販売されているコーヒーよりも高価なように『ポップコーン』も製品自体ではなく、劇場という特殊な場所で売られているという、事実を考慮しなければならない」と述べた。
市民団体側は価格談合疑惑も提起する。CGV、ロッテ、メガボックスなどのマルチプレックス3社の基本ポップコーン（ラージ）はすべて5000ウォンと同じ価格で、市場支配的企業が地位を乱用して価格を高く形成したいのものだ。2014年、マルチプレックス3社は、全国の映画館356か所のうち、82.8％を占めている。
映画館側は、同種業界では同じ品目の価格が同じようなレベルで形成されるように、市場の論理に応じた自然な流れだと主張している。 CGVの関係者は、「マルチプレックス3社はお互い競争関係にある。決して口を合わせることができない。他社の価格を見て自社の製品価格を決めるのは自然な流れだ。味、種類、価格が違うのに、談合だとは理解できない」とした。
国内の劇場は、2008年の公正取引委員会の勧告により、外部の食べ物の持ち込みが許可されている。消費者の選択は自由なわけだ。
映画館のポップコーンの開発競争はさらに激しくなっている。映画館側は、コンビニエンスストアで販売されている低価格のポップコーンと差別化された品質で価格論議を払拭するという意図だ。公正取引委員会カルテル調査課の関係者は、「価格が同じだからと談合だと断定することはできない」とし、「結果が出るまでは何も言えない」とした。
- イ・ソンヒ記者
- 入力 2015-03-22 17:44:34
