キム・ヨウンラン法の適用対象者は本当に400万人なのでしょうか。

キム・ヨンラン法の施行機関である国民権益委員会が推定している適用対象者は、その程度です。全対象機関は4万カ所、直接対象者は240万人です。ここに配偶者を合わせれば約400万人程度というのが国民権益委員会の説明です。

国民権益委員会が把握している純粋な公務員は124万人、公職関連団体の役職員が36万人です。私立学校の教職員を含む教職員は60万人、マスコミ従事者は20万人に達します。もちろん、国民権益委員会の推定値は確実な数字ではありません。文字通り、あくまでも推定値にすぎません。

私立学校の教職員は公職関連団体の役職員とも重複しており、国民権益委員会の集計には、約10万人に達する国立・公立・私立の学校の一般職員も抜けています。適用対象の報道機関の役職員の数も行ったり来たりします。私立学校の教職員とジャーナリストを対象から抜いて国会議員を対象者に入れようという改正案を出したセヌリ党のカン・ヒョサン議員が推定するジャーナリストは、9万人余りと、国民権益委員会の推定値の半分に過ぎません。

キム・ヨンラン法の適用対象者が400万人なのかと聞かれれば、若干違いが出ると答えるしかありません。それでもすごく数字が多いのは明らかです。さらに、「まさか私が？」と考えていた人も、この法律の適用を受ける可能性があるため、頭の痛い問題なのです。

地域の文化芸術団体で働く画家や音楽家も適用対象になります。○○障害者体育会、××交通文化研修、◇◇文化芸術回、△△奨学財団など、政府の支援を受ける団体が法の適用を受ける公職関連団体であるからです。

メディアの範囲も思ったより広いです。制作会社や病院が定期的に発行する社報も法の適用を受けます。製薬会社だけでなく、大企業が雑誌形式で社報を発行する場合は、もちろんキム・ヨンラン法が適用されるメディアに含まれます。定期刊行物の事業者でなくなれば、法の適用を受けなくなりますが、代わりに郵送料減免の恩恵は受けることができません。あれこれと心配になるわけです。

キム・ヨンラン法のおかげで、ホームショッピングで商品を売るショッピングホストと、ケーブルテレビのセットトップボックスを設置する技術者もジャーナリストとして扱われることになりました。ショッピングホストが3万ウォン以上の食事をおごられた場合には、キム・ヨンラン法で処罰を受けることになります。モノを売る芸が優れたショッピングホストが威勢を振るう話も、昔話になってしまいます。

まさか？と思った職業をもう一つ挙げてみます。運動選手です。IBK企業銀行が女性バレーボール団を運営していますが、バレーボールチームの選手たちが銀行員として登録されている限り、この法律を避ける方法がありません。年俸が多い選手はもちろん、最低年俸を受ける候補選手も、栄養満点のお肉をおごってもらうことは期待してはいけないという意味です。

しかし、だからと言って、400万人のうち、キム・ヨンラン法のために頭を痛めている人は何人もいません。

先日、一線の税務署で従業員を集めてキム・ヨンラン法の教育を実施しましたが、最近入社した女性職員はもちろん、下位職の公務員の大半が「なぜ私たちにこのような教育をするのか」と首をかしげたという裏話です。学校側の雰囲気は、小中高の教師は淡々とした方です。キム・ヨンラン法にひっかかって刑務所に閉じ込められたくても、お金を渡してくる親がいないからです。

「以前には高校3年生の担任を数年すると、高級乗用車一台を買うことができるという言葉もありましたが、今ではお金を受け取ったら、インターネットとSNSに噂が広がって教職を辞めることになります」という高校教師の愚痴（？）がこぼれたりもします。

これに対し、困り果てている大学教授はかなりいます。レッスン代と研究費などを知らず知らずのうちに、いろいろな経路で受け取ってきたのですが、これを受け取ることができなくなるのではと心配しているのです。さらに、政府の各種委員会に携わった教授たちは、その中で企業にもてなしを受ける楽しみを味わってきましたが、​​キム・ヨンラン法の適用を受けることになり、これからは交通費だけで満足するべき状況になりました。

新聞や放送局の記者は表面上は「記事やタイトルを変えてほしいという請託が減るだろう」と歓迎する雰囲気ですが、企業の後援を受けて無料で海外旅行をする機会が消えてしまったと、ため息も聞こえてきます。おそらく、報道機関の労組が会社を相手に「現実的な取材費を払ってくれ」と争議を起こすかもしれません。報道機関の周りの花屋も打撃が大きいでしょう。年末年始の挨拶のために、報道機関にはお祝いの花輪がいっぱい届いていましたが、5万ウォンを超えることができないため、安い花を送るわけにもいかず、花屋の女性のきれいな顔にしわができるのではないかと心配になります。

キム・ヨンラン法は適用対象者と知人、友人間での贈り物にも疑問符？を投げかけました。先日、Naverに上がってきた質問が代表的な例です。

もちろん、結婚を控えてプロポーズをするのであれば、100万ウォンではなく、1億ウォン以上の指輪をプレゼントしても何の問題もありません。おそらく、笑いを誘おうとしている質問であり、プロポーズをするのにそんなに高価な指輪を渡さなくてはいけないのか、ということ強調するための質問なのかもしれません。

この質問に対するネットユーザーたちの回答を見ると、キム・ヨンラン法をめぐる韓国人の情緒を垣間見ることができます。

- プロポーズを受け入れ、結婚を承諾すると対価性があるので、できません。指輪だけを受け取ってプロポーズを拒否した場合は大丈夫です！
- 指輪だけを受け取ってプロポーズを拒否した場合は詐欺です。
- キム・ヨンラン法は、対価性と無関係です。請託の見返りがなかくても、処罰する必要があります。
- キム・ヨンラン法が適用されたことを機会に、常に男性が女性に高価な贈り物をする慣行もなくなるべきです。