ニュース > 総合
62年ぶりに「姦通罪」廃止…憲法裁判所、7対2で違憲決定
- 姦通を法律で処罰することは国民の基本権を侵害することで違憲であるという憲法裁判所の決定が下された。これによって、「姦通罪」は62年ぶりに歴史の中に消えた。
< 姦通罪の違憲決定後 >
憲法裁は26日、姦通罪の処罰規定である刑法241条に対する違憲法律審判と憲法訴願17件に対し、7対2の裁判官意見で違憲決定した。これにより「配偶者のある者が姦通したときは2年以下の懲役に処する。その相手と相姦した者も同様」という刑法241条（姦通）は、即時効力を失った。
パク・ハンチョル、イ・ジンソン、キム・チャンジョン、ソ・ギソク、チョ・ヨンホ、キム・イス、カン・イルウォン裁判官が違憲意見を提示した。
憲法裁判所は、「社会構造と結婚と性に関する国民の意識が変化して、性的自己決定権をより重要視する認識が広がったことに伴い、不倫行為を国家が刑罰で治めることが適正なのかに対しては、もうこれ以上国民の認識が一致すると見ることは難しくなった」とし、「婚姻と家庭の維持は当事者の自由意志と愛情に任せるべきで、罰を介して他律的に強制することはできない」と明らかにした。
憲法裁は「夫婦間の貞操義務と女性配偶者の保護は、姦通した配偶者を相手に裁判上の離婚や損害賠償請求、子供の養育・面接交渉権の制限・排除などの決定で不利益を与え、財産分割請求を通じてより効果的に達成できる」とし、「姦通罪が有責の程度がはるかに大きい配偶者の離婚手段として活用されたり、一時脱線した家庭の主婦などを恐喝する手段として悪用されたりもする」と違憲の背景を説明した。
特にカン・イルウォン裁判官は、「不倫行為には罪質が顕著に異なる多数のケースが存在するが、これら全部を懲役刑でのみ膺懲するようにしたことは、責任と刑罰間の比例原則に反する」という意見を明らかにした。
イ・ジンソン裁判官も、「姦通罪を廃止する一方で、姦通行為による家族の解体状態で、損害賠償、財産分与の請求、子育て、面接等に関する裁判の実務慣行を改善し、配偶者と子供のために必要な制度を新たに講じなければならない」と、補足意見を提示した。
一方、イ・ジョンミ裁判官とアン・チャンホ裁判官は、姦通罪の存置意見を明らかにした。2人の裁判官は「姦通は一夫一婦制に基づく婚姻制度を毀損し、家族共同体の維持・保護に有害な影響を与えるという点で、個人の性的自己決定権の保護領域に含まれると見ることは難しい」とした。姦通罪はこれまで4回の判断で合憲決定を行った。
2001年の決定で唯一、違憲意見を提示したクォン・ソン裁判官は、「姦通は倫理的非難の対象で、国家が介入する犯罪ではない」とし、「すでに愛情と信義が壊れた配偶者を愛するように強制することは、憲法第10条が保障した性的自己決定権の侵害」だと明らかにした。
姦通罪が消えることで、これまで犯罪者の烙印を押された相姦者の名誉回復の道が開かれた。
この日の憲法裁の決定に基づいて、法院に再審を請求した後に無罪宣告を受ければ、前科者の烙印を消すことができる。拘禁された者は刑事補償金も得ることができる。
検察によると、2008年10月30日以降、すべて5466人が姦通罪で起訴されたし、このうち22人だけが拘束状態で裁判に引き継がれた。 - 毎日経済_ユン・サンファン記者／キム・セウン記者 | (C) mk.co.kr | 入力 2015-02-26 17:38:05
