トップ > コリアナウ > 社会 > 放送局のYouTubeサービス中断事態は視聴者に得か損か？
△写真=2014年12月8日からCJ E＆M TVプログラムの韓国內のYouTubeサービスを中止します。これまで愛してくださった視聴者の皆様に感謝とご了承申し上げます。
最近、国内放送局のYouTube（ユーチューブ）コンテンツ提供終了が加速化されている。先立って、地上波放送のMBC・SBSがサービスを終了しており、CJ E＆M、JTBCなどケーブル・総合編成チャンネルもこのような動きに参加した。
国内放送局の相次ぐサービスの中断はYouTubeと広告収益配分に対する交渉決裂のためだ。当初、放送局はYouTube側に広告収益配分を高めることを要求したが、YouTube側はこれを拒否し、結局、サービス中止に至った。
今回のYouTubeサービスの中断について、関連業界と視聴者は賛否世論が拮抗している。一方では、これまでYouTubeのオンライン動画サービスに対する独占的地位に対抗する必要があるという立場だ。しかし一方では、放送局とYouTube間の力の戦いに無実の視聴者たちだけが不平を加重させたという見方だ。
YouTubeサービスを中断した放送局は、ネイバー、ダウムなど国内ポータルサイトを通して動画サービスを提供する。このようなサービスのために、ポータルサイトは、広告収益の90％を放送局に支払うという契約を締結した。
最近放送局は、拡大されたチャネル競争とモバイルなどのプラットフォームの多様化による視聴率の下落で収益性が下落している。今回のYouTubeサービスの中断は、このような状況で放送局の収益性の改善に向けた動きとも関連がある。
それならば、視聴者の立場から、このような放送局のYouTubeサービスの中断事態は得だろうか？損だろうか？
PCとモバイルなど多様な環境で動画コンテンツに接する多くの視聴者の観点では、このような放送コンテンツをどこから見るかは大きな問題ではないのかもしれない。ここに、概して慣れたオンライン環境に属する国内ポータルサイトのウェブページ内で放送動画を見るということは、利便性の面でも容易な側面がある。
しかし、国内と海外の視聴者の間の公平性の問題は、再考の余地がある。放送局は、YouTubeサービスの終了における国内視聴者のアクセスのみを制限しており、海外視聴者は依然としてYouTubeを通して放送映像を従来通り見ることができる。これは韓流市場に悪影響を与えないためという名目だが、事実上、国内と海外の視聴者を差別する政策だ。
最近、多くの分野で国内と海外の消費者に対する価格・サービスなどの差別政策が問題となっている。このようなYouTubeサービスの中断は、結局、放送コンテンツさえも国内視聴者が海外よりもサービス上の不利益を受けるものと解釈されることがある。
YouTubeサービスの中断は、今後、放送局の収益性の改善にどのような影響を与えるか関心を集める。しかし、放送局と海外動画ポータルサイトとの間の力対決の中で視聴者に対するサービス環境が良くなるとの見通しは不透明だ。
放送局のYouTubeサービス中断事態は視聴者に得か損か？
最近、国内放送局のYouTube（ユーチューブ）コンテンツ提供終了が加速化されている。先立って、地上波放送のMBC・SBSがサービスを終了しており、CJ E＆M、JTBCなどケーブル・総合編成チャンネルもこのような動きに参加した。
国内放送局の相次ぐサービスの中断はYouTubeと広告収益配分に対する交渉決裂のためだ。当初、放送局はYouTube側に広告収益配分を高めることを要求したが、YouTube側はこれを拒否し、結局、サービス中止に至った。
今回のYouTubeサービスの中断について、関連業界と視聴者は賛否世論が拮抗している。一方では、これまでYouTubeのオンライン動画サービスに対する独占的地位に対抗する必要があるという立場だ。しかし一方では、放送局とYouTube間の力の戦いに無実の視聴者たちだけが不平を加重させたという見方だ。
YouTubeサービスを中断した放送局は、ネイバー、ダウムなど国内ポータルサイトを通して動画サービスを提供する。このようなサービスのために、ポータルサイトは、広告収益の90％を放送局に支払うという契約を締結した。
最近放送局は、拡大されたチャネル競争とモバイルなどのプラットフォームの多様化による視聴率の下落で収益性が下落している。今回のYouTubeサービスの中断は、このような状況で放送局の収益性の改善に向けた動きとも関連がある。
それならば、視聴者の立場から、このような放送局のYouTubeサービスの中断事態は得だろうか？損だろうか？
PCとモバイルなど多様な環境で動画コンテンツに接する多くの視聴者の観点では、このような放送コンテンツをどこから見るかは大きな問題ではないのかもしれない。ここに、概して慣れたオンライン環境に属する国内ポータルサイトのウェブページ内で放送動画を見るということは、利便性の面でも容易な側面がある。
しかし、国内と海外の視聴者の間の公平性の問題は、再考の余地がある。放送局は、YouTubeサービスの終了における国内視聴者のアクセスのみを制限しており、海外視聴者は依然としてYouTubeを通して放送映像を従来通り見ることができる。これは韓流市場に悪影響を与えないためという名目だが、事実上、国内と海外の視聴者を差別する政策だ。
最近、多くの分野で国内と海外の消費者に対する価格・サービスなどの差別政策が問題となっている。このようなYouTubeサービスの中断は、結局、放送コンテンツさえも国内視聴者が海外よりもサービス上の不利益を受けるものと解釈されることがある。
YouTubeサービスの中断は、今後、放送局の収益性の改善にどのような影響を与えるか関心を集める。しかし、放送局と海外動画ポータルサイトとの間の力対決の中で視聴者に対するサービス環境が良くなるとの見通しは不透明だ。
- シックニュース キム・ユンギョム記者/写真=ユーチューブ画面キャプチャ | (C) mk.co.kr
- 入力 2014-12-08 15:44:40
