トップ > コリアナウ > 事件事故 > 嫌韓団体に屈せず…60代日本人女性の闘争…「涙の勝利」
嫌韓団体に屈せず…60代日本人女性の闘争…「涙の勝利」
日本の朝鮮総連系の学校を支援していた女性が嫌韓団体の攻撃を受けたとして提起した訴訟の控訴審で「涙の勝利」を収めた。
共同通信は、日本香川県の高松高等裁判所が、暴言などの業務妨害の疑いで極右民族主義性向の市民団体である「在日特権を許さない市民の会」（在特会）所属員10人に436万円を賠償するように判決を下したと25日、報道した。
訴訟の原告であるA氏（64・女）は、徳島県教職員労働組合所属の書記長として勤務していた2010年4月14日、在特会の攻撃を受けた。在特会は教職員組合が徳島県にある在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）系列の学校である四国朝鮮小中学校に資金を支援したという理由で、事務所に乱入してA氏に向かって暴言を吐き、暴行を加えた。以後、A氏は心的外傷後ストレス障害（PTSD）に苦しみながらも、在特会を相手に損害賠償訴訟を提起し、法的闘争に乗り出した。
しかし、昨年3月の1審で裁判部は「（在特会の行動が）人種差別を扇動したとすることはできない」とし、在特会に230万円の賠償命令を下すのにとどまっていた。
A氏はすぐに控訴した。控訴審に出席したA氏は裁判部に「差別社会を容認しないという毅然とした姿勢を見せてほしい」と涙で訴えた。40年以上教職生活を送りながら生徒たち教えてきた「差別はいけない」という信念を改めて示唆したものだ。
結局、控訴審で裁判部は、在特会の暴行が「人種差別」に起因するものと判断した。裁判部は判決文で「人種差別撤廃条約に立脚して、人種差別は対象の属性よりも行為の目的と効果を判断しなければならない」とし「在特会の行動は、在日朝鮮人を憎悪・排斥してもよいという、人種差別思想を宣伝しようとする目的によるもの」と述べた。また、「在日朝鮮人への差別意識を共有しながら、インターネットを介して支援する人が被害を受ける事実を拡散し、支援活動を萎縮させようとした」とし、情報通信による名誉毀損も認め、賠償額を1審より2倍近く増やした。
A氏は「言いたいことをそのまま言う社会を容認することが望ましくないということを知らせるために最後まで戦った」とし「人種差別に対して一緒に戦ってくれた人の気持ちが裁判部に伝えられたようだ」と控訴審の判決に意味を加えた。
共同通信は、日本香川県の高松高等裁判所が、暴言などの業務妨害の疑いで極右民族主義性向の市民団体である「在日特権を許さない市民の会」（在特会）所属員10人に436万円を賠償するように判決を下したと25日、報道した。
訴訟の原告であるA氏（64・女）は、徳島県教職員労働組合所属の書記長として勤務していた2010年4月14日、在特会の攻撃を受けた。在特会は教職員組合が徳島県にある在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）系列の学校である四国朝鮮小中学校に資金を支援したという理由で、事務所に乱入してA氏に向かって暴言を吐き、暴行を加えた。以後、A氏は心的外傷後ストレス障害（PTSD）に苦しみながらも、在特会を相手に損害賠償訴訟を提起し、法的闘争に乗り出した。
しかし、昨年3月の1審で裁判部は「（在特会の行動が）人種差別を扇動したとすることはできない」とし、在特会に230万円の賠償命令を下すのにとどまっていた。
A氏はすぐに控訴した。控訴審に出席したA氏は裁判部に「差別社会を容認しないという毅然とした姿勢を見せてほしい」と涙で訴えた。40年以上教職生活を送りながら生徒たち教えてきた「差別はいけない」という信念を改めて示唆したものだ。
結局、控訴審で裁判部は、在特会の暴行が「人種差別」に起因するものと判断した。裁判部は判決文で「人種差別撤廃条約に立脚して、人種差別は対象の属性よりも行為の目的と効果を判断しなければならない」とし「在特会の行動は、在日朝鮮人を憎悪・排斥してもよいという、人種差別思想を宣伝しようとする目的によるもの」と述べた。また、「在日朝鮮人への差別意識を共有しながら、インターネットを介して支援する人が被害を受ける事実を拡散し、支援活動を萎縮させようとした」とし、情報通信による名誉毀損も認め、賠償額を1審より2倍近く増やした。
A氏は「言いたいことをそのまま言う社会を容認することが望ましくないということを知らせるために最後まで戦った」とし「人種差別に対して一緒に戦ってくれた人の気持ちが裁判部に伝えられたようだ」と控訴審の判決に意味を加えた。
- 毎日経済 パク・デイ記者 | (C) mk.co.kr
- 入力 2016-04-26 11:49:13
