トップ > コリアナウ > 事件事故 > 危機のサムスン…大法院「国政壟断」破棄・差し戻し
大法院は29日、朴槿惠 (パク・クネ)もと大統領と李在鎔（イ・ヂェヨン）サムスン電子副会長、崔順実（チェ・スンシル）氏、安鍾範（アン・ヂョンボム）前大統領経済首席の「国政壟断控訴審」を完全にやりなおすように決定した。李副会長の賄賂疑惑はさらに重く判断するようにという大法宣告趣旨が出され、サムスンの経営不確実性は加重されるものと思われる。朴もと大統領と崔氏、安もと首席への量刑は控訴審と同様かまたはそれ以上に軽くなると予想される。
破棄差し戻し審はふつう上告審破棄後、約2ヶ月後に宣告する。
しかし現在、大法院が審理中の「文化・芸術界ブラックリスト」上告審が破棄差し戻されて国政壟断事件と合わされば、最終的な判断を年内に行うことは困難だという見方が出ている。この日、大法院全員合議体は朴もと大統領と李副会長などの国政壟断賄賂事件上告審をすべて破棄して、ソウル高裁に差し戻すと発表した。
朴もと大統領と崔氏が企業を相手に強要した疑いについては、控訴とは異なり無罪趣旨で判断した。
一方、李副会長は控訴審で無罪が宣告された賄賂に対する疑いが、ほとんど有罪の趣旨で破棄差し戻された。李副会長が賄賂と認めた金額は、懲役5年を宣告された1審（賄賂認定額89億ウォン）よりも2億ウォン程度減少したが、ソウル高裁の破棄差し戻し審で執行猶予が維持されるかに注目される。
この日、大法院は朴もと大統領の特定犯罪加重処罰法上賄賂などの疑いは、李副会長の贈賄供与などの嫌疑上告審でそれぞれ懲役25年と懲役2年6月、執行猶予4年を宣告した原審判決を破って事件をソウル高裁に戻した。贈収賄容疑を受けた崔氏にも懲役20年と罰金200億ウォンを宣告した原審を破棄した。
裁判部は朴もと大統領に対する疑いについて、「公職選挙法に基づいて賄賂の疑いと職権乱用・強要の疑いを分離宣告するが、1・2審の裁判部がこれに違反した」と判断した。公職者の賄賂罪は選挙権および被選挙権の制限と関連しているため、分離宣告するように規定している。
また、重要な争点の一つであるサムスンの経営権継承作業は存在したと見た。裁判部は「最小のコストでサムスンの株主系列会社であるサムスン電子とサムスン生命に対する李副会長の支配権強化という明確な目的を持って、サムスングループの未来戦略室を中心にグループレベルで組織的に継承作業を進行した」と述べた。この継承作業の支援を受けるために朴もと大統領に不正な請託を行ったというものだ。
不正な請託が認められて、第三者賄賂の疑いが適用された冬季スポーツ英才センターへの支援金16億ウォンも賄賂と判断した。また、単純な賄賂の疑いが適用されたチョン・ユジョン氏が乗った馬3頭にも「2015年11月15日サルシドと今後購入の馬に対しても実質的に使用処分権限は崔さんにあるという意思合致があった」と賄賂として認めた。
サムスン電子はこの日の判決直後、「国民の皆様にご心配をおかけして誠に申し訳なく思う」とし、「過去の過ちを繰り返さないように、企業本来の役割に忠実」にと述べた。サムスン側が李副会長の裁判と関連し、公式の立場を発表したのは今回が事実上初めてだ。
危機のサムスン…大法院「国政壟断」破棄・差し戻し
29日午後、ソウル瑞草洞の大法院で朴槿惠 (パク・クネ)前大統領と李在鎔（イ・ヂェヨン）サムスン電子副会長、崔順実（チェ・スンシル）氏などの「国政壟断事件」の上告審で、キム・ミョンス長官が判決文朗読を準備している。最高裁判所全員合議体はこの日、朴もと大統領と李副会長などに対する原審判決を破棄し、事件をソウル高裁に戻した。 イ・スンファン記者
大法院は29日、朴槿惠 (パク・クネ)もと大統領と李在鎔（イ・ヂェヨン）サムスン電子副会長、崔順実（チェ・スンシル）氏、安鍾範（アン・ヂョンボム）前大統領経済首席の「国政壟断控訴審」を完全にやりなおすように決定した。李副会長の賄賂疑惑はさらに重く判断するようにという大法宣告趣旨が出され、サムスンの経営不確実性は加重されるものと思われる。朴もと大統領と崔氏、安もと首席への量刑は控訴審と同様かまたはそれ以上に軽くなると予想される。
破棄差し戻し審はふつう上告審破棄後、約2ヶ月後に宣告する。
しかし現在、大法院が審理中の「文化・芸術界ブラックリスト」上告審が破棄差し戻されて国政壟断事件と合わされば、最終的な判断を年内に行うことは困難だという見方が出ている。この日、大法院全員合議体は朴もと大統領と李副会長などの国政壟断賄賂事件上告審をすべて破棄して、ソウル高裁に差し戻すと発表した。
朴もと大統領と崔氏が企業を相手に強要した疑いについては、控訴とは異なり無罪趣旨で判断した。
一方、李副会長は控訴審で無罪が宣告された賄賂に対する疑いが、ほとんど有罪の趣旨で破棄差し戻された。李副会長が賄賂と認めた金額は、懲役5年を宣告された1審（賄賂認定額89億ウォン）よりも2億ウォン程度減少したが、ソウル高裁の破棄差し戻し審で執行猶予が維持されるかに注目される。
この日、大法院は朴もと大統領の特定犯罪加重処罰法上賄賂などの疑いは、李副会長の贈賄供与などの嫌疑上告審でそれぞれ懲役25年と懲役2年6月、執行猶予4年を宣告した原審判決を破って事件をソウル高裁に戻した。贈収賄容疑を受けた崔氏にも懲役20年と罰金200億ウォンを宣告した原審を破棄した。
裁判部は朴もと大統領に対する疑いについて、「公職選挙法に基づいて賄賂の疑いと職権乱用・強要の疑いを分離宣告するが、1・2審の裁判部がこれに違反した」と判断した。公職者の賄賂罪は選挙権および被選挙権の制限と関連しているため、分離宣告するように規定している。
また、重要な争点の一つであるサムスンの経営権継承作業は存在したと見た。裁判部は「最小のコストでサムスンの株主系列会社であるサムスン電子とサムスン生命に対する李副会長の支配権強化という明確な目的を持って、サムスングループの未来戦略室を中心にグループレベルで組織的に継承作業を進行した」と述べた。この継承作業の支援を受けるために朴もと大統領に不正な請託を行ったというものだ。
不正な請託が認められて、第三者賄賂の疑いが適用された冬季スポーツ英才センターへの支援金16億ウォンも賄賂と判断した。また、単純な賄賂の疑いが適用されたチョン・ユジョン氏が乗った馬3頭にも「2015年11月15日サルシドと今後購入の馬に対しても実質的に使用処分権限は崔さんにあるという意思合致があった」と賄賂として認めた。
サムスン電子はこの日の判決直後、「国民の皆様にご心配をおかけして誠に申し訳なく思う」とし、「過去の過ちを繰り返さないように、企業本来の役割に忠実」にと述べた。サムスン側が李副会長の裁判と関連し、公式の立場を発表したのは今回が事実上初めてだ。
- 毎日経済＿キム・ギュシク記者／チェ・ジョンウォン記者／ソン・スンフン記者 | (C) mk.co.kr
- 入力 2019-08-29 20:11:25
